立法委員黃國昌與「館長」陳之漢今日發起「拒絕紅色媒體、守護臺灣民主」凱道遊行活動。資深媒體人陳國祥投書論壇,批陳之漢與黃國昌的言論,才是違反自由民主原則。這場遊行是一場侵害言論自由與媒體自主經營權利的反民主活動。

時代力量立委黃國昌崛起於7年前的反媒體壟斷大遊行,從一介學者,搖身一變成為「立院戰神」,從那時候起就與旺中集團結下剪不斷、理還亂的孽緣。這一次發起「反紅媒」遊行,故技重施,藉由打擊旺中集團,重振日益下滑的個人聲勢。

資深媒體人、前中央社董事長陳國祥投書Yahoo論壇《任何顏色的媒體都擁有經營自由》,他認為,從黃國昌跟陳之漢的訴求來看,這是一場保衛臺灣民主與主權的政治活動,深究其實,卻是一場「侵害言論自由與媒體自主經營權利的反民主活動」。

陳國祥認為,一個號稱擁有完整言論自由的國家,居然將媒體區分顏色,進而把特定顏色(紅色)的媒體界定為「外國代理人」、為中國「滲透」臺灣的工具,而要它「滾出臺灣」,要政府撤其執照,這難道是一個將自由民主垂為典範的國家該有的舉措?這難道沒有侵犯憲法及法律保障的人民信仰與言論自由權利?

陳之漢藉由「反送中」事件批評特定媒體,邀請黃國昌等立委舉辦「紅色媒體滾出臺灣」大遊行。陳國祥認為,這種言論完全違反自由民主原則。基於新聞專業規範,任何對於社會具有重大影響的事件,媒體基於守望者職分,都應予以報導,但因政治立場而將特定新聞作大、作小,或者指發表單一立場的言論,而拒絕呈現多元立場的言論,應屬其經營自由,政府與外人無權干預,只能交由市場機制處理。

陳國祥表示,即使是香港,受中共支配的大公報和文匯報之類的左派媒體也已經營半個多世紀,從未聞港人要其「滾出香港」,當年英國殖民政府也未稱其為中共滲透香港的工具,而欲除之後快,難道臺灣連「一國兩制」下的香港都不如?其實,在網路與媒體散播假訊息而製造對立的,來自內外各方,不必專責於中共等「境外勢力」。

陳國祥說,用蔡英文總統的話說,「沒有一個人必須為自己的認同道歉」,連道歉都不必,難道還要他「滾出去」甚至把他關進監牢?如果沒有事實證明媒體接受中共資金,又如何能將其視為中共代理人?這實在有違最基本的法治精神。總而言之,「拒絕紅色媒體、守護臺灣民主」大遊行活動,根本不符自由、民主與法治原則,正確來說,應該改為「守護臺灣民主、接納各色媒體」,才是我們應該信守的正道。

文章來源:【Yahoo論壇/陳國祥】

庶民韓粉開砲! 強強滾嗆黃國昌抹紅媒體想吸話題

(中時電子報)

#媒體 #民主 #陳國祥 #館長 #黃國昌